Por qué no al Windows Vista

Llevo siguiendo el desarrollo del Windows Vista desde que era Windows Longhorn y cada vez que leía sus nuevas funcionalidades me hervía la sangre. Va a ser que no soy el único y visto que a Richard Stallman también le hierve voy a comentar el por qué no hay que pagar [con tu pc nuevo] e instalarse el nuevo sistema operativo de Microsoft.

1- Los requisitos de hardware son totalmente exagerados. Por ejemplo 1GB de memoria ram como requisito mínimo para el sistema operativo (recordar los requisitos mínimos de los juegos, iban bien eh !!). Ésto hará que el consumo del SO sobre nuestro ordenador deje pocos recursos para el resto de software. Además de "incitarnos" a cambiar nuestro actual harware por uno nuevo. No sería mejor idea haber realizado un sistema operativo que consumiera pocos recursos, muy optimizado, bonito, etc... mmmm como por ejemplo ubuntu ?? La verdad es que no lo entiendo. Cuánta ram consumirá el vista con el photoshop ?? O con el premiere ?? etc, etc, etc...

2- La excesiva consulta al usuario para realizar cualquier tipo de tarea. Contínuamente nos estará preguntando si damos permiso para ejecutar tal o cual aplicación. Incluso software que viene por defecto en el sistema, el propio ordenador no se fiará y nos preguntará si lo dejamos ejecutar. Ésto conjúntamente con algún antivirus + firewall tocará bastante las narices. No es más sencillo y fácil que si no tocamos nada del sistema, nos pida una única contraseña para dar permisos ? No a cada nuevo software instalado....

3- Control sobre el contenido. A partir del windows vista, todo el contenido que esté guardado en el pc no le pertenece al usuario [incluso sus fotos personales o documentos del word], sino que le pertenece al sistema operativo. El nuevo Microsoft Office incluye de série protección de contenidos. Ésto quiere decir que abre un nuevo mercado para distribuir contenido y hacerte pagar por él, ventajas para nosotros los usuarios ?? ninguna. No nos dejará reproducir canciones mp3 que no estén firmadas por el protocolo DRM [el reproductor portatil de zune lleva DRM]. No podremos reproducir películas bajadas de Internet que lleven la protección DRM y no pagamos por ellas. Microsoft con el nuevo sistema operativo blinda a la industra y somete a sus usuarios, aún así hay gente que les sigue...

4- Conexión con otros dispositivos. Únicamente podremos compartir contenido de nuestro pc con dispositivos que lleven productos de Microsoft. Vi en una presentación que el objetivo de ellos es que en las casas, la gente tenga el Vista en el PC, la XBOX 360 para jugar y en la tele y una Pocket PC. Cuyos contenidos podrán ir rulando ahora bien, como todos los protocolos de comunicación entre dispositivos serán cerrados, será imposible compartir con cualquier otro elemento que tengamos en casa. Un DVD, una tele, una Palm, un Mac, otro PC con otro sistema operativo etc... Pero aquí no acaba todo. Se ha creado un protocolo llamado HDCP [+PVP-OMP y PVP-UAB implementado por vista] pensado para evitar el pirateo de contenido multimedia. Éste protocolo se encarga de firmar todo el hardware por el que pasa dicho contenido. Es decir que tendremos televisores con HDCP, equipos de música, cables, pantallas para el PC, etc... Así pues si queremos reproducir una película, ésta comprovará que todo el circuito de harware [disco duro, cable, monitor o televisión] cumpla con el protocolo HDCP y ésta película sea legal. También en el caso contrario. Si en un televisor HDCP intentamos reproducir una película sin firmar, simplemente no la podremos visualizar. Así que quien colabore con windows, que se vaya olvidando de sus películas y su música del emule...

6- Por que no cumple ningún tipo de estándares y nos ata a sus decisiones. Su sofware no es compatible entre versiones. Siempre tendréis problemas con los documentos word para pasarlos entre versiones del office y compartirlos, aunque sean words muy simples... Y así con todo.

7- Por que no ofrece nada, absolutamente nada nuevo que no tengan otros sistemas operativos. Ya ni hablemos del apartado gráfico en el que Mac está muy por delante y linux con su XGL le ha pasado también [y con unos requisitos irrisorios comparados con los del vista].

8- En definitiva, por que es un sistema operativo pensado para y por el lucro de la industria del hardware (con sus requerimientos y protecciones hardware). Para la industria del software ya que todo programa para ejecutarse tendrá que estar firmado por microsoft olvidaros de ejecutar un programa cracker para que dé serials...). Y también para la industra de contenidos multimedia, video, audio etc... ya que todo ese contenido será cifrado, firmado y supervisado por todo nuestro hardware para ver si es legal o no.

Pues a mi no me parece bien, yo uso linux y abogo por estándares abiertos para que todos seamos siempre compatibles, para que entre todos hagamos un software de calidad enfocado sólo a satisfacer al usuario, y un largo etc...