Se ve que el ABC ha publicado un artículo de opinión del señor Antonio Burgos sobre el nuevo fichaje de TVE para la sección de Meteorología.
Burgos descarga implacablemente sobe Mònica López y realmente no sé si es por ser catalana, por ser mujer o por todo a la vez pero sus opiniones me recuerdan a la España más profunda...
Él, ataca a la profesionalidad de la nueva presentadora pero resulta que algunas de sus afirmaciones no son ciertas y no del todo acertadas, empecemos...
Burgos es licenciado en Filosofía y Letras y ejerce como periodista desde el 1966. En mi opinión, un periodista no ha de faltar nunca a la verdad de los hechos y no manipularlos y sobretodo, contrastar la información. Pero vaya por dios, la primera en la frente ya que en su artículo, pone que Mònica tiene 22 años. Lástima que nació en el 1975 y, teniendo en cuenta que el artículo de Burgos se ha publicado en el año 2008, 2008 - 1975 hacen 33 años de edad.
También comenta "que tiene de Meteorología la misma idea que usted y que yo", lástima que Mònica fue presentadora de El Tiempo en la Televisión de Cataluña del 2004 al 2008 y desde el 2005 colabora con una revista (NAT) con una sección sobre fenómenos meteorológicos. Además, lleva trabajando en el mundo de la meteorología desde hace ya más de 10 años en TVCNetmedia (ahora Activa Multimèdia)
No sólo eso, sino que es licenciada en físicas así que más idea que Burgos sobre los fenómenos físicos meteorológicos tiene, porque para ser meteorólogo, antes has de ser físico...
Luego siguen comentarios gratuitos que no aportan nada a nadie...
Resumiendo:
Burgos, si quieres hacer honor a una profesión, lo que no puedes hacer es faltar a la tuya sin informarte sobre quién criticas. No sólo eso, sino que no entiendo cómo se publica un artículo con datos falsos, eso significa que el ABC no revisa que sus artículos estén llenos de datos erróneos? ¿Significa eso que he de entender que el ABC falta a la verdad en sus artículos, y les da igual? Y sobretodo, deberías de mostrar un poco más de respeto por alguien que se ha sacado la licenciatura en físicas... si crees que es menospreciable (tal y como lo haces en tu artículo) te animo a que te la saques y que luego, con conocimiento de causa, opines.
Un saludo.
martes, julio 15, 2008
El ABC, Antonio Burgos y su artículo "El hombre del tiempo, una señora"
lunes, julio 14, 2008
Cómo ahorrar con la factura del móvil ?
El pasado domingo se me acabó el contrato con vodafone así que ha llegado la hora de mirar el mercado, específicamente las tarifas de yoigo y de simyo.
Así que os explico qué hay que hacer para calcular el ahorro respecto a vuestra factura actual, con éstas dos nuevas compañías.
El primer paso es conseguir tus factuas, para apuntarnos los siguientes datos:
1- Número de llamadas totales (sean de la misma compañía, o no).
2- Número de SMS's (o MMS que no es mi caso)
3- Número de minutos totales de las llamadas.
Para predicar con el ejemplo, me he descargado mis tres últimas facturas e iré explicando paso a paso lo que voy haciendo:
En la factura pone:
Móvil Vodafone - 7 llamadas - 19:48 minutos
Móvil no Vodafone - 35 llamadas - 34:46 minutos
Especiales - 21 llamadas - 24:38 minutos
SMS Vodafone - 8
SMS no Vodafone - 20
Que sumando hacen:
Número de llamadas: 7+35+21 = 63
Minutos: 48+46+38 = 132/60 = 2.2 | 19+34+24+2.2 = 79.2 minutos en total, redondeo a 79 minutos
SMS's = 8+20 = 28
El total de la factura, sin iva es de 21.94€
Ahora me voy a yoigo y veo que en sus tarifas pone:
0.12€ establecimiento de llamada
0.12€ el minuto
0.10€ el SMS
Así que tomando los datos anteriores de mi factura, me pongo a calcular:
63 llamadas x 0.12€ el establecimiento de llamada = 7.56€
79 minutos x 0.12€ el minuto = 9.48€
28 sms x 0.10€ el sms = 2.8€
TOTAL = 19.84€
Así que me hubiese ahorrado 21.94€ - 19.84€ = 2.1€
Ahora me voy a simyo y veo que en sus tarifas pone:
0.15€ establecimiento de llamada
0.09€ el minuto
0.09€ el SMS
Así que tomando los datos anteriores de mi factura, me pongo a calcular:
63 llamadas x 0.15€ el establecimiento de llamada = 9.45€
79 minutos x 0.09€ el minuto = 7.11€
28 sms x 0.09€ el sms = 2.52€
TOTAL = 19.08
Así que me hubiese ahorrado 21.94 - 19.08 = 2.86€
Ahora haciendo lo mismo con las otras dos facturas:
Factura 2:
17.01€, 36 llamadas, 54 minutos, 12 sms's
Ahorro con yoigo: 5.01€
Ahorro con simyo: 5.67€
Factura 3:
19.62€, 53 llamadas, 54 minutos, 28 sms
Ahorro con yoigo: 3.98€
Ahorro con simyo: 4.29€
Creo que está claro lo que voy a hacer no ? xD
jueves, junio 19, 2008
El nuevo cánon ya ha entrado en vigor
El nuevo cánon ya ha entrado en vigor, gravando así los distintos dispositivos de ser susceptibles de almacenar contenido protegido por las leyes del copyright (música en especial).
Así que ahora hay que hacer tres cosas:
1- Si tenías prensado compraros un disco duro o algo similar, hacerlo YA antes de que los nuevos productos gravados entren en el mercado.
2- Descargarse todo el material posible protegido por copyright sin comprar el original, ya que allí en donde lo almacenéis, ya se habrá abonado POR ADELANTADO un dinero por la compensación hacia el autor, así que el autor ya está compensado, de antemano.
3- Pedir que:
a) O bien se aplique un cánon a otros sectores económicos para que todos seamos iguales ante la ley y con las mismas oportunidades (añadir el derecho de copia privada a otros sectores y así poder aplicar el cánon correspondiente).
b) La retirada de dicho cánon por miles de motivos.
A disfrutar !
jueves, agosto 23, 2007
Darse de baja y cartas certificadas
"El 1 de julio de 2005 solicite una baja de 4 líneas que tenía activas, la operadora de atención al cliente me explicó como tenía que realizar la baja y que documentos tenía que aportar para hacerla efectiva. Dicho procedimiento se hizo como nos dijeron paso por paso.
La sorpresa viene cuando el pasado 20 de agosto de 2007 descubro que no solo no me han dado de baja las 4 líneas, sino que desde dicha fecha me vienen cobrando aproximadamente unos 80€ todos los meses, de los cuales tengo los recibos. Cuando vuelvo a llamar para que me expliquen lo que sucede, me dicen que las líneas siguen activas y que por eso me están cobrando ese dinero, y que no tienen constancia de que se les haya solicitado alguna baja. Que si quiero que me den de baja tengo que solicitarlo con carta certificada, cosa que la primera señorita no me explicó, por que "no es política de Orange explicar que si no es certificada la carta nunca llega".
He solicitado que me devuelvan todos los importes ‘robados' y me dicen que no va a ser posible al no tener constancia de la carta de baja."
Texto sacado de 20minutos en donde el tema está bastante claro, siempre que querráis algo con vuestra compañía de telecomunicaciones y debáis enviar una carta, que ésta sea certificada.
jueves, julio 05, 2007
lunes, mayo 21, 2007
Movistar y sus nuevas tarifas
Seguramente habréis visto el nuevo anuncio de movistar diciendo que puedes ahorrar un 65% de tu factura y que bajan las tarifas y tal y tal...
Pues para que os informéis de la realidad aquí os paso un blog de un trabajador de su call center, así que ojo !
sábado, diciembre 02, 2006
Fumar
Un miligramo de polonio-210 emite tantas radiaciones como cinco gramos de radio, por lo que es considerado un elemento altamente radioactivo.
El Po-210 ha saltado a los medios de comunicación por el fallecimiento del espía ruso Alexander Litvinenko, ocasionado por una dosis muy elevada de este elemento radiactivo.
Sus efectos sobre el organismo humano son conocidos porque el Po-210 es un componente del humo del tabaco de los cigarrillos y está considerado como el responsable de la mayoría de los cánceres de pulmón de los fumadores.
El polonio-210 puede ser una razón más para dejar de fumar.
Actualización: Además El tabaquismo matará a más personas que el sida durante las próximas décadas...
Visto en: Microsiervos
miércoles, octubre 25, 2006
Neutralidad Tecnológica
Interesante artículo publicado por el Observatorio Nacional de Neutralidad Tecnológica, en donde se pone de manifiesto la parcialidad de los organismos públicos cuando se trata de ofrecer un servicio a todos los ciudadanos, obligándoles a usar una tecnología única y propietaria de una multimancional americana (si almenos fuera española ganaríamos dinero, almenos..., pero ni eso).
El artículo no intenta indicar que tipo de sistemas informáticos hay que usar, mas bien todo lo contrario, intenta crear una série de pautas para promocionar la creación de nuevos sistemas, con el objetivo de ofrecer diferentes soluciones en el mercado de las tecnologías de la información orientadas a la sociedad civil.
Éste objetivo se logra sin nigún tipo de dudas con el creación y cumpliminetos de estándares. Bajo éstos, todo tipo de empresas, multinacionales o no, incluso cualquier individuo puede/n ser capaces de crear servicios que cúmplan éstos estándares, ofreciendo al público la mejor solución bajo un concurso público.
Pongo un ejemplo de cumplimiento de estándares:
El sistema de televisión Europeo se llama sistema PAL (existen muchos otros). Éste sistema es un estándard y lo que permite es que cualquier fabricante pueda fabricar y vender un televisor en la zona de acción PAL y se asegura que su producto funcionará. Ésta decisión de adopción de un estándard, fomenta la creación de empresas, la competencia y al final, una mayor calidad de producto para el usuario final.
Podéis bajaros el documento aquí.
Más información en neutralidad.es.
Subscríbete por RSS
